Firefox Browsing Privado vs. Chrome Incognito: qual é mais rápido?

Com o lançamento do Firefox Quantum, a Mozilla decidiu juntar-se à Disconnect Inc. para comparar os tempos de carregamento da página entre as versões de desktop do modo de incógnito do Chrome e a Navegação privada do Firefox Quantum.

O Firefox Quantum é a versão mais rápida do Firefox que já fizemos. É duas vezes mais rápido que o Firefox 52 e, muitas vezes, mais rápido do que a versão mais recente do Chrome nas comparações de carga na página principal . Ao usar benchmarks de desempenho chave, fomos capazes de otimizar o Firefox para eliminar atrasos desnecessários e dar aos nossos usuários uma ótima experiência de navegação.

A maioria dos benchmarks de desempenho do navegador se concentra no uso de um modo de navegação regular. Mas, e sobre a Navegação Privada? Dado que o uso da Navegação Privada é tão comum , queríamos ver como a Navegação Privada do Firefox se comparava ao incógnito do Chrome quando se tratava do tempo de carregamento da página (esse tempo entre um clique e a página sendo totalmente carregada na tela).

Spoiler Alert ... A navegação privada do Firefox Quantum é rápida ... muito depressa.

Por que o desempenho da Navegação Privada seria diferente?

Os sites têm a capacidade de carregar conteúdo e executar scripts de uma variedade de fontes. Alguns desses scripts incluem rastreadores . Os rastreadores são usados ​​por uma variedade de razões, incluindo tudo, desde a análise do site até o envolvimento do site de rastreamento para fins de publicidade direcionada. O uso de rastreadores em sites é muito comum . Infelizmente, os rastreadores podem atrasar a conclusão das cargas da página enquanto o navegador aguarda que os scripts de rastreamento respondam.

Em 2015, o Firefox tornou-se o único navegador que inclui o Tracking Protection ativado por padrão no modo Navegação Privada. A proteção de rastreamento, como o nome indica, bloqueia recursos de carregar se o URL que está sendo carregado estiver em uma lista de rastreadores conhecidos conforme definido pela lista de Proteção de Rastreio da Disconnect . Esta lista é uma abordagem equilibrada para o bloqueioe não inclui os sites que obedecem Do not Track (conforme definido nas diretrizes EFF). Embora o recurso tenha como objetivo ajudar os usuários a serem rastreados quando eles optarem explicitamente em usar a Navegação Privada, o efeito colateral é uma experiência de navegação muito mais rápida em sites que tentam carregar conteúdo de URLs na lista de rastreamento. Um estudo anterior do Firefox em 2015 mostrou que houve uma redução no tempo médio de carregamento da página nos principais sites de notícias de 44%.

Como o Firefox Quantum é a versão mais rápida do Firefox ainda, achamos que seria interessante comparar os tempos de carregamento de páginas entre a Navegação Privada do Firefox Quantum ( que inclui o Tracking Protection ) e o modo de incógnito do Chrome que não inclui um recurso de proteção de rastreamento.

Metodologia de estudo

O estudo foi conduzido pela Disconnect , a organização por trás das listas de domínio usadas para alimentar o Tracking Protection. Os tempos de carregamento da página para os 200 principais sites de notícias classificadas pela Alexa.com foram medidos usando o Firefox Quantum (v57.0b10v57 beta) nos modos de Navegação Privada e Privada e na versão mais recente do Chrome (v61.0.3163.100) que estava disponível em o tempo de teste - também em modos padrão e de incógnito. Os sites de notícias foram testados porque esses sites tendem a ter o maior número de rastreadores .

Cada um dos sites de notícias foram carregados 10 vezes. Para que o teste avalie os tempos comparáveis ​​e seja reprodutível por outros, os tempos de carga foram medidos usando a API PerformanceTiming para o Firefox e o Chrome para cada carga de página. Em particular, o tempo de carregamento total é considerado como a diferença entre PerformanceTiming.loadEventEnd e PerformanceTiming.navigationStart . Os testes foram controlados através de um script automatizado.

Todas as rodadas de testes foram realizadas em um novo Macbook Pro (13 '' Macbook Pro 2017, 3.1GHz i5, 16GB de memória, OSX 10.13). Nós testámos em uma conexão de rede rápida com o Macbook Pro conectado a uma conexão Webpass 100Mbps através de WiFi (802.11ac, 867Mbit / s). Para um mergulho profundo na metodologia, confira nossa publicação do Mozilla Hacks .

Resultados

Através dos 200 principais sites de notícias testados, o tempo médio de carregamento da página para Navegação Privada do Firefox Quantum é de 3,2 segundos em comparação com o modo de incógnito do Chrome, que levou uma média de 7,7 segundos para carregar uma página para a conexão Gigabit rápida. Isso significa que, em média, a Navegação Privada do Firefox Quantum carrega a página 2.4x mais rápida do que o Chrome no modo de incógnito.

Em média, a navegação privada do Firefox Quantum carrega uma página 2.4x mais rápida que o Chrome no modo de navegação anônima

A comparação dos tempos de carregamento médios para o Chrome também mostra que o modo de incógnito sozinho não traz qualquer melhoria de velocidade. É a Proteção de Rastreamento que faz a diferença, como pode ser visto nos resultados do Firefox Quantum.

Outra maneira de olhar para esses dados é analisando o tempo que é aceitável para usuários de páginas a serem carregadas. Um estudo de terceiros da SOASTA Inc. descobriu recentemente que um tempo médio de carga de sessão de 6 segundos já leva a uma taxa de retorno de usuário de 70% . Portanto, faz sentido colocar nossas medidas no contexto de olhar para o compartilhamento de páginas por navegador que levaram mais de 6 segundos para serem carregados.

95% das cargas da página atendem ao limite de 6 segundos ou mais rápido usando o Firefox Quantum Private Browsing com Tracking Protection

95% das cargas da página atendem ao limite de 6 segundos ou mais rápido usando o Firefox Quantum Private Browsing com o Tracking Protection ativado, enquanto apenas 70% das cargas da página fizeram o corte no Chrome, deixando quase um terço dos sites de notícias não poderem ser carregados dentro desse período de tempo .

Qual é o próximo?

Embora as melhorias de velocidade no Firefox Quantum variem de acordo com o site, os usuários em geral podem esperar que a Navegação Privada no Firefox seja mais rápida que o modo de incógnito do Chrome, fora da caixa.

De fato, devido a essas descobertas, queríamos que os usuários pudessem se beneficiar do aumento de velocidade e privacidade fora do modo Navegação Privada. Com o Firefox Quantum, os usuários agora têm a capacidade de ativar o Tracking Protection no Firefox a qualquer momento.

Interessado? Então experimente a Navegação privada por você mesmo!

Se você quiser abordar um entalhe e ativar o Rastreamento de Proteção sempre que usar o Firefox, então faça o download do Firefox Quantum , abra as Preferências. Escolha Privacidade e segurança e role para baixo até encontrar a seção Proteção de rastreamento. Alternativamente, basta procurar por "Proteção de rastreamento" no campo Localizar em preferências . Habilite a proteção de rastreamento "Sempre" e você está configurado para desfrutar tanto da velocidade melhorada quanto da privacidade sempre que usar o Firefox Quantum.

Ao habilitá-lo, lembre-se de que o Tracking Protection pode bloquear botões sociais "como", ferramentas de comentários e algum conteúdo de vídeo entre sites.

Se o Tracking Protection é um recurso que você usou comumente ou que você deseja usar mais regularmente, dê ao Firefox Quantum uma tentativa de experimentar o quão rápido é!

---

Disconnect Inc. e Mozilla se juntaram em 2015 para ativar a Proteção de Rastreamento do Firefox, dando-lhe controle sobre os dados que terceiros recebem de você on-line. A lista de bloqueios é baseada em uma lista de rastreadores conhecidos conforme definido pela lista de Proteção de Rastreamento da Disconnect. Como seguimento, nos perguntamos se o modo Navegação Privada do Firefox com o Tracking Protection também pode oferecer benefícios de velocidade.

Colaboradores: Peter Dolanjski & Dominik Strohmeier - Mozilla, Casey Oppenheim & Eason Goodale - Disconnect Inc.